OEA propone nuevas reuniones bilaterales y envío de técnicos para solucionar conflicto RD-Haití
El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) propuso este jueves 12 de octubre una reunión entre las delegaciones de la República Dominicana y Haití para fomentar las discusiones sobre la construcción del canal sobre el río Dajabón, así como el envío de una misión técnica para evaluar la obra.
Luis Almagro se pronunció de esta manera durante la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA solicitada por la República Dominicana para exponer el conflicto que enfrenta a ambos países y ha provocado el cierre total de la frontera durante casi 30 días.
Tras la intervención del canciller dominicano Roberto Álvarez y el embajador permanente de Haití ante la OEA, Léon charles, Almagro resaltó la necesidad de resolver el conflicto al asegurar que el mismo «no beneficia a ninguna de las dos partes».
«Estamos confiados en que las dos partes tienen las capacidades para asegurar a la otra la buena fe para resolver estos temas, y eso conforme al derecho internacional y tratados vigentes», dijo el secretario que participó en la sesión de forma virtual.
Almagro subrayó la «buena voluntad» de ambos países a una solución conveniente del impasse al señalar que tanto el Gobierno dominicano como el haitiano han aceptado la propuesta de la OEA de facilitar un entendimiento.
Las propuestas de Almagro al conflicto
Ante la solicitud de la República Dominicana para que el secretario de la organización medie con su experiencia para resolver el conflicto, Almagro ofreció algunas propuestas para fomentar el diálogo, así como la entrega de un informe que contribuya a una solución «justa y equitativa» sobre el tema.
El paraguayo propuso que se lleve a cabo una «reunión de ambas delegaciones, facilitadas por la Secretaría General, en un lugar a ser determinado como un acuerdo, en la cual estamos seguros lograremos poner a fin a esta situación».
También dijo que el organismo está dispuesto «al envío inmediato de una misión técnica, tanto a lo que refiera a recursos hídricos como tema legal, para visitar al lugar y hacer un informe al respecto».
Además, el secretario de la OEA dijo que ya ha estado en comunicación con la Comunidad del Caribe (Caricom), organismo al que le solicitó apoyo y participación en el proceso del diálogo.
Enfrentamiento entre Haití y RD
Tras la intervención de Luis Almagro, entre el canciller dominicano y el embajador permanente de Haití ante la OEA se suscitó un pequeño enfrentamiento debido a la diferencia de planteamiento de ambas naciones, en el que la parte dominicana defendía el cese de la construcción del canal debido a los riesgos de inundación y los haitianos señalaban su derecho a continuar con el mismo.
Roberto Álvarez señaló que la posición de Haití planteada por el embajador Leéon Charles de continuar con la construcción de la obra, alegando su derecho sobre el uso del recurso, es «irracional» e «inaceptable».
«Yo no logro entender cómo es posible que un estado responsable no quiera sentarse a dilucidar algo semejante. Es una acción absolutamente irresponsable», expresó el canciller dominicano, que durante su presentación aseguró que la construcción del canal significa la inundación de las comunidades de Juana Mendéz en Haití y Dajabón en República Dominicana.
«Ningún estado tiene derecho a crear una catástrofe»
Roberto Álvarez
canciller dominicano
El ministro de Exteriores reiteró que el país reconoce el derecho de Haití de hacer uso de los recursos compartidos, pero rescató la posición del Gobierno dominicano de cesar la construcción hasta que se determine si es factible o no.
Álvarez también aprovechó el momento ante el Consejo Permanente de la OEA para «dejar constancia de la responsabilidad de las autoridades haitianas si esto (el canal) efectivamente causa una tragedia, que nadie quiere».
Charles, quien tomó la palabra tras la intervención del canciller, aseguró: «La responsabilidad del gobierno haitiano es ante todo con respecto a su población».
El embajador haitiano subrayó la disposición de su gobierno al diálogo, pero insistió que no se le debe solicitar parar la obra cuando República Dominicana ha construido al menos 12 del mismo tipo sobre el río Dajabón.
«No se le puede exigir al Gobierno haitiano que pare la construcción del primer canal, mientras que ya se han construido otros doce canales», dijo Charles.
Insistió en que ambos países deben sentarse a la mesa, pero indicó que eso no se puede hacer bajo las amenazas de las armas o imponiendo una solución a la población haitiana.
«El Gobierno haitiano, que tiene responsabilidad con su población, promueve el diálogo pero no acepta soluciones impuestas», manifestó.
Ante la mención de las armas, el canciller dominicano declaró que en el país «nunca hemos tomado las armas» ni «hemos intimidado a nadie», antes de hacer alusión a la historia de ambos países y la independencia dominicana del gobierno de 22 años impuesto por Haití.
«Nuestra intención es de proteger nuestra frontera, nuestros recursos naturales, y, a la vez, llevar a cabo un acuerdo de nuevo que sea justo y equitativo, pero para ello es necesario evitar una catástrofe», expresó el canciller.
«No podemos tener este tipo de problemas con los vecinos», dijo Charles en su última intervención antes de señalar que, si se hace referencia a la historia, «las emociones que caracterizan las relaciones entre ambos países no nos permitirán encontrar una solución».
El embajador haitiano ofreció el 15 de noviembre como una posible fecha para que Haití y República Dominicana retomen el diálogo sobre el conflicto.
El enfrentamiento necesitó de la intervención del presidente del Consejo, quien pidió que tras darle la por última vez la palabra a Charles no se permitiría otra opinión para evitar una «discusión interminable».
