Tribunal Constitucional ratifica que las relaciones en concubinato generan derechos

El Tribunal Constitucional de la República Dominicana (TCRD) reiteró, a través de sentencia, que las relaciones estables de pareja, aunque el hombre y la mujer no estén casados (uniones de hecho), generan derechos y por lo tanto los hijos son merecedores de pensión de sobrevivencia.

Mediante el expediente número TC-05-2019-0065, como elemento preponderante, el Tribunal Constitucional expresa que la pensión le corresponde a la viuda y a los hijos de un fenecido, conforme al artículo. 55 numeral 5 de la Constitución dominicana que establece que “la unión singular y estable entre un hombre y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, genera derechos y deberes en sus relaciones personales y patrimoniales, de conformidad con la ley”.

El caso surge por el hecho de que la señora Michel Natividad Durán Febles solicitó pensión de sobrevivencia para ella y sus hijos menores de edad con motivo a la unión singular y estable, libre de impedimento matrimonial, que sostuvo durante más de trece años con José de Jesús Mendoza Marte, primer teniente de la Policía Nacional, quien falleció el 5 de marzo de 2017, estando activo en sus funciones. Producto de esta unión procrearon tres hijos, aun menores de edad.

Por otra parte, el extinto primer teniente también sostuvo relaciones consensuales, no permanentes, con las señoras Maritza Antonia Pérez Genao, Carmen Deli de los Santos Paniagua y Caroline Castillo Jiménez, y procreó un hijo con cada una de ellas. Como consecuencia, ellas solicitaron la pensión de sobrevivencia para sus hijos menores de edad que quedaron en situación de orfandad.

La institución castrense se negó a acoger la solicitud de las cuatro señoras, quienes entonces interpusieron un amparo de cumplimiento ante la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, que el 17 de enero de 2019 emitió la sentencia 030-02-2019 recalificando la solicitud como amparo ordinario y declarándolo inadmisible por notoria improcedencia en virtud del artículo. 70.3 de la Ley núm. 137-11.

Al no estar de acuerdo con esta decisión, interpusieron un recurso de revisión constitucional ante el Tribunal Constitucional a fin de que se le restauren sus derechos.

Una vez analizado el caso, el Tribunal Constitucional determinó que a la señora Michel Natividad Durán Febles le corresponde el 50 % como cónyuge superviviente, porque la unión cuenta con las características plasmadas en el artículo. 55 numeral 5 de la Constitución, y por tal genera derechos.

El otro 50 % será distribuido entre los hijos del fenecido, a quienes les asiste una protección reforzada especial de los derechos fundamentales por su condición de menores de edad, lo que les beneficia en la seguridad social. Esta protección se encuentra dispuesta en el artículo. 56 de la Constitución, en virtud del cual “la familia, la sociedad y el Estado harán primar el interés superior del niño, niña y adolescente; tendrán la obligación de asistirles y protegerles para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos fundamentales, conforme a esta Constitución y las leyes”.